PETIÇÃO NA MP, TARIFAS ABUSIVAS, TRANSPORTE RUIM E PREFEITO SAINDO PELA TANGENTE

*O reajuste na tarifa dos passes de ônibus, a partir desta sexta-feira (1º), está gerando reclamações entre os sorocabanos, principalmente nas redes sociais. Mas para o prefeito Vitor Lippi (PSDB) isto é fruto de uma confusão entre os valores do aumento da tarifa. “Quem vai pagar os R$ 3,15 [referente ao vale transporte] é o patrão”, justificou o prefeito em entrevista ao Jornal da Manhã da Jovem Pan desta quarta-feira (30).

O passe, que hoje custa R$ 2,85, passará a valer R$ 2,95 para o público em geral, e R$ 3,15 para o vale-transporte. Não serão alterados os preços do passe de estudante e o valor de R$ 1,00 cobrado aos domingos, o chamado "Domingão", para usuários com cartão social. “Dez centavos a mais, será que precisa de manifestação de rua?”, questionou Lippi sobre o protesto agendado para esta sexta-feira (1º), às 16h30, em frente ao Terminal Santo Antônio, por um grupo estudantil através do Facebook.

Abaixo da inflação
Lippi apontou a inflação como principal responsável pelo aumento das tarifas de ônibus, mas amenizou dizendo que o preço maior quem irá pagar será o empregador e não o trabalhador. “Aquele [passe] que o patrão compra teve uma correção de 5,5% que é o valor da inflação do período. A sociedade pagará 3,5%”.

O prefeito culpou o próprio Governo Federal pelo aumento de preço dos passes de ônibus. Para Lippi, o governo trata o transporte público de maneira equivocada, taxando muitos impostos. “O Governo Federal trata o transporte coletivo como se fosse negócio e não como necessidade do cidadão”, concluiu.
* Matéria Jornal Ipanema


Linha 42 vai ao Ministério Público contra tarifa de ônibus

Petição contra a tarifa abusiva do ônibus em Sorocaba.
Exmo. Senhor
Promotor Jorge Alberto de Oliveira Marum
Eu Josué de lima, RG 307393021 cidadão do município de Sorocaba e usuário do transporte coletivo estou indignado com o aumento da passagem do transporte coletivo de R$2,95 para R$3,15 e através dessa petição gostaria que vossa excelência intercedesse em favor dos usuários do transporte desta cidade.
Peço que a Urbes suspenda o reajuste programado para o dia 01 de junho de 2012 e que a empresa apresente às autoridades a planilha de custo do reajuste da tarifa e que a mesma seja divulgada para um estudo do Ministério Público para maior transparência dos Sorocabanos
Acredito que com tal intervenção do Ministério Público seja possível reverter o aumento da passagem e conquistarmos uma tarifa mais condizente com a realidade do povo e dos serviços prestados pela empresa a população.
Queremos uma redução da passagem para R$2,00. O aumento da passagem é abusivo e de acordo com a Constituição federal, no Art. 5º, XXXIV, o reajuste de tarifa fere o interesse público, me levando a elaborar essa petição.
SEGUNDA2OPINIÃO:

Existe comentário corrente pela internet, apoiada e divulgada pelo http://www.linha42.com.br/  nas redes sociais sociais para dia 01/05 (sexta feira) em frente ao Terminal Santo Antonio, uma manifestação popular pacifica demonstrando o descontentamento de toda a população.
MANIFESTO ESSE QUE TAMBÉM APOIO, pois os governantes tem que ouvir os contribuintes que (o elegeram), e se não há outra forma que seja por manifesto, e também que as autoridades entendam ser este, pacífico e constitucional.
Agora em resposta ao Senhor Prefeito Vitor Lippi, 0,10 centavos por passagem fazem sim, muita diferença ao trabalhador (pois se não fizesse não haveria esse aumento), quanto a culpabilidade do Governo Federal,
vamos parar e pensar prefeito, não vou elogiar o Governo Federal, porém se fosse ele o culpado o transporte do Brasil todo não funcionaria!
E o Governo Estadual vendo todo esse caos e sofrimento em sua administração não lhe apoia?
Me perdoe prefeito mas seu discurso é na minha opinião incoerente!
Pra terminar R$3,15 ao patrão também é abusivo, já que muitos pagam para um ou dois funcionários, não sei se é de seu conhecimento mas nem todos os patrões nadam em dinheiro.
E não se esqueça ano eleitoral, não gostaria eu de ser o candidato a herdar a pampa pobre!

Ou o Prefeito conta com vitória da oposição?

HOMENAGEM-NOTA DE FALECIMENTO-LUTO SOCIAL

Nota de falecimento:

Na data de 29/05/2012 por volta das 20h20min, faleceu o Sd PM Edson Aparecido Jesus Teles Saraiva, pertencente à 3ª Cia do 4ºBPRv.
O Policial Militar estava de folga, quando foi à uma agência do Banco do Brasil, na Zona Sul de São Paulo, sendo surpreendido e alvejado pelo assaltante. O Policial foi socorrido ao Hospital Vidas, aonde veio a falecer. O criminoso fugiu, não sendo indentificado até o presente.


A Polícia Militar se solidariza com os familiares do PM.


SEGUNDA2OPINIÃO:


Noticia já corriqueira, com uma grande diferença, se o policial conseguisse se defender e matasse os agressores; TVs, jornais, revistas entre outros noticiariam com destaque durante toda a semana, os Direitos Humanos estaria em polvorosa haveria talvez até passeata pela paz...
Mas não, foi um policial, alguém pode me dizer: - E daí, não são tão bonzinhos assim!
Poucos conhecem o cotidiano, treinamento e dificuldade deste serviço, que por incrível, tão discriminado!
Um policial, como tantos anônimos, até quando suportaremos...
E se a Policia prende, leis obsoletas ou cheia de brechas soltam, ou dão saidinha por bom comportamento!
SÓ UMA OPINIÃO, QUEM ASSALTA E MATA NÃO TEM BOM COMPORTAMENTO!
PEÇO DESCULPA AOS FAMILIARES, A INTENÇÃO NÃO FOI ME ESTENDER, MAS HOMENAGEAR O PM EDSON APARECIDO JESUS TELES SARAIVA / 3° CIA / 4°BPRv
E A TODOS QUE ELE REPRESENTA...
MEUS SINCEROS PÊSAMES! 

SOMENTE CACOS DE VIDA

* TEXTO ATÍPICO DO SEGUNDA2OPINIÃO
  
DESABAFO!!!!!

Noticias no jornal, não há nada novo pra se comentar, só sinto o tempo passar, olho pra rua, não vejo rostos que conheço só pessoas, pessoas que mudaram, amigos estranhos.
não ando nas ruas a luz me incomoda, sem conhecer essa minha dor, a cor do desespero, só vejo o tempo passar!
Jogo de bola na pracinha, pé descalço e sujo, as primeiras paqueras de uma garota qualquer, o pião, o cinema, o pica esconde... felicidade, amiga que tento encontrar enquanto vejo a vida passar!
Amigos nunca apoiam, acusam se puderem, o mundo mudou e eu não mudei o mundo como achava que faria, numa tentativa destrutiva, só vi que o tempo passou...
Brinquei com o destino, brindei com a morte, mas tudo perdeu a graça, cacos na memoria de uma vida suada,de tentativas frustradas por desencantos.
Hoje estou cercado pelos meus sonhos, tudo perfeito!
Mas eu me destruí, e os cacos que ficaram não há mais como colar!
A felicidade, velha amiga me ronda, mas a tristeza de ver que o tempo passou não há como reparar.
Pessoas à minha volta cuidam de mim, eu tento alertar....sou uma bomba à explodir!
Todos à minha volta e eu dentro de mim, onde eu errei?
Não dá mais para concertar...
As Noticias são as mesmas, de dez anos atras e eu o SEGUNDA2OPINIÃO ainda tentando mudar...
Nasci pra isso, nasci assim...
Uma alma quase sem fé tentando acreditar!
que o Sol vai nascer, que a noite vai passar e que tudo vai mudar!
É só esperar o tempo passar...

O PODEROSO CHEFÃO

Celso de Mello: se Lula ‘ainda fosse presidente, comportamento seria passível de impeachment’ 


Celso de Mello, decano do STF, reagiu com acidez à notícia de que Lula pressiona ministros do tribunal para adiar o julgamento do mensalão. “Tentar interferir dessa maneira em um julgamento do STF é inaceitável e indecoroso”, disse ele. “Rompe todos os limites da ética.”

“Se ainda fosse presidente da República, esse comportamento seria passível de impeachment por configurar infração político-administrativa, em que um chefe de Poder tenta interferir em outro”, acrescentou Celso de Mello.

O ministro falou ao reporter Rodrigo Haidar, da revista eletrônica Consultor Jurídico. Referia-se ao encontro que Lula teve com o colega Gilmar Mendes, em 26 de abril, no escritório do ex-ministro Nelson Jobim, em Brasília.

No sábado, Marco Aurélio já havia saltado da cadeira: “O Supremo não é sindicato”, ele dissera. Nesta nova manifestação, declarou que o tribunal não se move à base de pressões: “Julgaremos na época em que o processo estiver aparelhado para tanto. A circunstância de termos um semestre de eleições não interfere no julgamento. Para mim, sempre disse, esse é um processo como qualquer outro.”

De acordo com a notícia de Veja, corroborada por Gilmar, Lula revelou durante a conversa de abril a intenção de estender suas gestões protelatórias a outros ministros. Já teria conversado com José Dias Toffoli e Ricardo Lewandowski. Pediria ao amigo e ex-ministro do STF Sepúlveda Pertence para interceder junto à ministra Cármen Lucia.

SEGUNDA2OPINIÃO:

Aonde o ex Presidente pretende chegar com isso?
Até onde alcança os tentáculos do poder e da popularidade?
Qual é a verdadeira politica do Brasil?
Qual é a fronteira da verdade e da manipulação?
Sem comentários, só perguntas...


*Partes noticia captada no site da uol 

Desenrolar da situação enviado à SEGUNDA2OPINIÃO:


Josue De de Lima: Presidente Lula divulga nota oficial sobre publicação da Veja. Leia abaixo a íntegra do documento publicado pelo Insituto Lula.

Sobre a reportagem da revista Veja publicada nesse final de semana, que apresenta uma versão atribuída ao ministro do STF, Gilmar Mendes, sobre um encontro com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, no dia 26 de abril, no escritório e na presença do ex-ministro Nelson Jobim, informamos o seguinte:

1. No dia 26 de abril, o ex-presidente Lula visitou o ex-ministro Nelson Jobim em seu escritório, onde também se encontrava o ministro Gilmar Mendes. A reunião existiu, mas a versão da Veja sobre o teor da conversa é inverídica. “Meu sentimento é de indignação”, disse o ex-presidente, sobre a reportagem.

2. Luiz Inácio Lula da Silva jamais interferiu ou tentou interferir nas decisões do Supremo ou da Procuradoria Geral da República em relação a ação penal do chamado Mensalão, ou a qualquer outro assunto da alçada do Judiciário ou do Ministério Público, nos oito anos em que foi presidente da República.

3. “O procurador Antonio Fernando de Souza apresentou a denúncia do chamado Mensalão ao STF e depois disso foi reconduzido ao cargo. Eu indiquei oito ministros do Supremo e nenhum deles pode registrar qualquer pressão ou injunção minha em favor de quem quer que seja”, afirmou Lula.

4. A autonomia e independência do Judiciário e do Ministério Público sempre foram rigorosamente respeitadas nos seus dois mandatos. O comportamento do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva é o mesmo, agora que não ocupa nenhum cargo público.

RAFINHA BASTOS DÁ AULA DE ETIQUETA

Rafinha Bastos em programa de TV, e antes de qualquer coisa quero deixar claro que não estou usando imagem não autorizado pois o vídeo está no youtube, sem impedimentos de reprodução, mas o interessante deste  vídeo é que Rafinha Bastos, polêmico, processável, dito muitas vezes inconveniente humorista deu uma aula de anti preconceito e dependendo do ponto de vista sofreu preconceito deplorável e condenável mas levou na brincadeira.
A situação simples e corriqueira na qual o humorista entrevista uma "Professora de Etiqueta" Virgínia Gagiulo, ocasião é simples até que o humorista pergunta a professora por quem ela é procurada na preStação de seus serviços, Virginia descreveu tudo normalmente, até que declarou ter orgulho de uma pessoa de "cor" emergente da favela à alta sociedade.
Rafinha com toda naturalidade perguntou de que "cor" seria?
Talvez azul como um Smorf  ou verde...talvez o Sherek, o dialogo continua:
Virginia: - De "cor"
Rafinha: - Mas que "cor"?
Virginia:- Preta!
Virginia:-Mas não podemos dizer preta
Rafinha:- Negra
Virginia:- Sim
Rafinha:- É que eu pensei que podia ser o Smorf ou verde o sherek!


SEGUNDA2OPINIÃO


O termo certo é o usado por Rafinha, neste caso ela já errou pois não era necessário descrever a pessoa, quando há essa necessidade o individuo, no   caso, é NEGRO, negro é bonito, negro é etnia, negro é respeito e não é favelado, isso é deprimente, "morava em uma comunidade", particularmente sou contra certos policiamentos hipócritas de preconceitos e homofobias, e isso mostra bem o que digo pois falo e tenho amigos de todas as etnias e pensamentos, mas ao ouvir isso neste vídeo me senti ultrajado.
Pra constar sou descendente de italiano e espanhóis e com pelo menos 10% de sangue africano e mouro ainda assim não teria cotas na universidade
Mas de "cor" "preta" isso é preconceito e mais é empáfia e descaso com a sociedade, pois frisou "favelada" ou seja "pobre".
E como se não bastasse, é de conhecimento geral que Rafinha é Judeu e com orgulho, quando o mesmo perguntou sobre as taças, Virginia disse é fácil e categoricamente levantou a mão direita sobre as taças e citou a frase mais temida do mundo e abominável aos Judeus "Heil Hittler", à uma apologia clara ao Nazismo!
ASSISTAM AO VÍDEO


GOSTARIA DE DEIXAR CLARO QUE, MEUS COMENTÁRIOS DESTE CARÁTER, ASSIM COMO OUTROS FORAM CENSURADOS PELO SITE YOUTUBE DECLARADOS COMO SPAM.
O PRECONCEITO SÓ SE  É RECONHECIDO SE O AUTOR FOR POBRE, OU INOCENTE, POIS A PROFESSORA COM TODO SEU CONHECIMENTO TEVE TUDO, MAS AO MEU VER  MENOS INOCÊNCIA
CONSTITUIÇÃO: art 5  Art. 220º A manifestação do pensamento, a criação, a expressão e a informação, sob qualquer forma, processo ou veículo não sofrerão qualquer restrição, observado o disposto nesta Constituição.
*O VÍDEO E AS ENTREVISTAS SÃO PÚBLICOS E Passíveis DE OPINIÃO

VEJA, esta é a imprensa do Brasil!

A CPMI está instaurada, Carlinhos cachoeira já está na berlinda, até ai não há novidade, a novidade esta sendo os artifícios que estão sendo usado pela editora Abril, para defender a sua principal revista politica diante da opinião pública.
Me sinto também envergonhado, enganado, pois também tinha a REVISTA VEJA como norteador politico!
Agora quero saber e vou acompanhar de perto, sempre compartilhando com todos aqui no SEGUNDA2OPINIÃO, a CPI vai ser isenta, imparcial?
A Potente EDITORA ABRIL vai ter que descer do pedestal e se explicar?
Não é possível tanta impunidade e malandragem em uma nação que quer ter sua soberania reconhecida como séria na Organização das Nações Unidas (ONU), a VEJA prejudica com noticias privilegiadas e que privilegiam, já prejudicaram a Presidentes, Ministros, Senadores, Deputados, Prefeitos e, por trás um bicheiro com privilégios e se utilizando indiscriminadamente de tudo isso, o que era verdade? O que era verdade da VEJA?
E agora? Vai haver verdade? Ou mais gente tem o "rabo" preso?

A Nação vai lavar a roupa suja e fazer uma faxina ou vão todos à uma Pizzaria?
A imprensa parece ciscar de um lado a outro, o que tem à perder?
Vamos escancarar, vamos abrir o jogo!
Muitos na politica ou imprensa criticam os Blogueiros e suas fontes, porém os Blogs em sua grande maioria não é patrocinada por ladrões, políticos, ou lobos fantasiados de ovelhas!
São em sua maioria formada por jornalistas que não se contentam com a parcialidade, ou são cidadãos que gritam publicamente por ética e dignidade.
Quero acompanhar, quero publicar, quero a ética restabelecida, tenho este direito, tenho o direito Constitucional de cobrar, inquerir e publicar...Tenho o direito da liberdade de expressão, que nem sempre são respeitadas!
Só se ouve a voz da corrupção do poder da ignorância...
Somos uma REPÚBLICA FEDERATIVA governada para o povo, mas o povo tem os seu direitos cerceados e ainda é enganado por veículos de informação fraudulenta.
Qual SERÁ A PRÓXIMA CAPA DA VEJA!
VEJA o que você está lendo!
Alguém que se sinta ofendido por esta redação, o espaço está aberto à resposta...não nos escondemos!
MAS SE VOCÊ CONCORDA, DEIXE SEU COMENTÁRIO E COMPARTILHE!!!!
VAMOS FAZER UMA CAMPANHA SÉRIA PARA A ÉTICA NO BRASIL   

UFC NAS ESCOLAS!

A preocupação de todos os pais em relação aos filhos nas escolas, principalmente estaduais de periferia, é realmente a violência .
Atiradores nas escolas, falta de funcionários especializados para controle de alunos,trafico de drogas...

E o que é pior, quando questionados sobre esses assuntos os diretores e professores dão respostas e soluções evasivas, ou que o problema teria acontecido fora da escola.
Quero começar relatando aqui que, segundo o direito dos menores a escola é responsável pela integridade física dos mesmos até 100 metros (em raio) distante da escola, em seguida quero deixar claro que, pessoalmente presenciei vários pontos de tráfico de entorpecentes próximos aos colégios, o que com certeza não é vistoriado pelas escolas, policia ou Comando da Guarda Municipal(CGM), pelo menos no caso de Sorocaba, onde verifico e constato a situação, porém pelos noticiários vespertinos podemos constatar que não é diferente em outras regiões inclusive na capital.
Além de tudo acima citado, ainda temos medo, mais medo pois a escola tem virado um Ring de vale tudo, onde os menores, mais fracos ou mais educados são espancados e machucados, como podemos ver inclusive nos noticiários.
Ferimentos psicológicos são incontáveis, principalmente em uma época que se combate ao buling e ao preconceito, combatimento este falso enganoso e de pura propaganda, já que a liberdade de expressão escrita e falada ( está sendo censurada), porém os nossos filhos, além de não estarem sendo alfabetizados, pois nós os pais temos que ensinar em casa do contrário não saberiam escrever o próprio nome, estão também tendo que entrar em um ambiente de luta e de medo sem que professores ou direção se dê conta, ou finjam que não sabem!
Gostaria que os pais se unissem comigo nessa luta, deixe o seu comentário abaixo, mostre este post À um politico, compartilhe.
Atue comigo nesta luta, pois nossos filhos não podem levar umas palmada em casa, mas podem ser feridos, machucados e mortos nas escolas ( E OS SENHORES DO CONSELHO TUTELAR ONDE ESTÃO?).
PARA OS PAIS OU QUALQUER POLITICO DE BOA ÍNDOLE QUE QUISER LUTAR CONTRA ISSO: 
VAMOS APROVEITAR E FAZER DO DIA INTERNACIONAL DO DIA DO ABUSO SEXUAL CONTRA CRIANÇAS E ADOLESCENTES, E VAMOS TENTAR LUTAR DE VERDADE PELOS NOSSOS FILHOS, COM COBRANÇAS NAS ESCOLAS, ÓGÃOS PÚBLICOS, IMPRENSA E CONSELHO TUTELAR, QUE PARA ACUSAR OS PAIS SÃO RÁPIDOS, PORÉM JUSTIÇA DE VERDADE VÃO A PASSOS DE TARTARUGAS. 
segunda2opiniao@hotmail.com